REFLEXIÓN POST-ELECCIONES

A 1 día de que se cuenten los votos de los vascos residentes en el extranjero y de que aunque muy difícilmente, la posibilidad de que EBB gane un escaño (el que perdió) en Álava siga en pie, voy a hacer una valoración de los resultados electorales en Euskadi.

En primer lugar decir que al igual que ocurrió en las generales el bipartidismo (en este caso PSE-PNV) ha vuelto a jugárnosla. Y eso que ¡de sobra se conocían las intenciones del PSE de pactar con el PP si no conseguía la mayoría absoluta!. Espero que, si esto ocurre, dentro de 4 años sus votantes se espabilen.
Algo poco importante pero que ha suscitado comentarios en Ezker Baua ha sido la incomprensón por parte del electorado de la parte de la campaña electoral PPatxi Lehendakari? Que se interpretó como propaganda del PSOE en vez de EB.
Un apunte: me parece una vergüenza el dineral que se ha gastado el PSE en campaña con todas esas rosas y más aún el/la que deje que le compren el voto con una.

Ahora que el escaño de EA de Álava peligra con el voto de los vascos residentes en el extranjero puede que si ese escaño va para el PSE ya pueda prescindir de UPyD para conseguir la mayoría absoluta (dado que un gobierno en minoría, algo que ya se han planteado, sería un dolor de cabeza para ellos mismos).

Hablemos ahora de UPyD, un ¿partido? O ¿un grupo de amigos? Que no sabe por donde tirar y que en la campaña ha demostrado gran afán por la Constitución del 78 (lo poco que he leído en el correo) y que por mucho que diga no tiene claros para nada sus principios, aprovechando esto para un oportunismo continuo como ya se demostró en las generales. Un “partido” cuyo coordinador regional no sé quien pues, si Rosa Díez dice que el PNV a fagocitado a EB y EA en el gobierno, no menos es lo que ella ha hecho con su candidato en Euskadi pues los que no hemos estado muy al tanto de las elecciones (muy a mi pesar) no hemos visto otra cara que la suya; y no tiene ninguna razón al decir que IU (ya a nivel estatal) está en un proceso de desaparición pues en ese caso, yo no estaría escribiendo esto a día de hoy ni tendríamos unos cuantos más apoyos que su partido.
En lo que le podría dar la razón es en que quizás el PNV sí ha eclipsado a EB y a EA en el gobierno vasco (sobre todo en el caso del segundo) y como otros tantos han dicho, la coalición no ha beneficiado a la imagen de EB.
Esto, creo que es un problema social, de concepto, pues si las cosas (en este caso en materia de vivienda) se hacen bien, esto tendría que prevalecer sobre los pactos. Ahí me recriminarán muchos entonces que me meta con el pacto PSE-PP pero es que no tiene nada que ver una cosa con la otra y ya se verá cómo resulta en caso de que el pacto se produzca.

Sí que soy de l@s que creen que Madrazo puede hacer lo que quiera después d elas elecciones y EB va a sufrir de todas formas ya que si no se produce la dimisión los medios van a atacarnos y si se produce también, pues nos tacharán de fracasados como ya han empezado a hacer.
Yo al contrario, creo que se debería aprender del batacazo para las próximas y también dejar más claro el programa electoral (que no conseguí que pasara por mis manos) dando folletos electorales con los puntos principales del programa y también de cara a las generales pero desde Euskadi, pues con la mayor parte de la propaganda (propaganda de Euskadi para las generales) pidiendo la república no creo que se pueda conseguir mucho (para mí es más importante que se intente convencer al electorado con por ejemplo políticas de vivienda, dado que es la materia en la que EB tiene poder en Euskadi y puede aprovecharlo a nivel estatal en la campaña además de las propuestas que ya se dan a nivel federal.

También decir que la ilegalización de D3M, según las encuestas ha hecho que no perdamos todos los escaños.
Estoy segura de que parte de nuestro electorado perdido se ha marchado al PSE, EA y claramente y aunque no sea lo que se suele leer habitualmente ( no sé por qué) a Aralar.
Lo digo desde la perspectiva a nivel de calle, conozco personas que cambiaron el voto de EB por el de Aralar por 2 razones principalmente: el programa de ambos partidos es parecido y Aralar tira mucho con eso de que son Abertzales además de que algunos también lo critican por su pacto con el PNV.
Parece por tanto que nuestro proyecto político no se entiende, que en Euskadi o hablas de España o de independntzia, pero no de Estado Federal, no sé sabe qué es ni se sabe transmitir.
No nos sirven las contracampañas en detrimento del PSE, pues he aquí el ejemplo de Aralar de que dando poca guerra se pueden conseguir grandes resultados.
También nos ha perjudicado la división interna en Euskadi algo de lo que tenemos que aprender TOD@S a nivel federal.
Después de esto no quiero ser pesimista pero creo que como no se empiecen a hacer las cosas bien desde la base no sé que pasará.

Para terminar, dar las gracias a las personas de Ezker Batua Berdeak que nos acompañaron el domingo a los apoderados, en mi caso en Getxo, y que hicieron que me sintiera muy bien.
Y a otras personas (de EUiA) que hicieron que mi fin de semana en Bilbao fuese estupendo a pesar de los resultados electorales.